2026年1月13日，快船主场117比109拿下黄蜂，喜提三连胜。比赛打完，数据栏里最显眼的是科怀·伦纳德的35分和詹姆斯·哈登的32分加10次助攻。但赛后更衣室里，教练组和一部分球迷讨论的焦点，却是那个在第四节被彻底摁在板凳上的大个子——伊维察·祖巴茨。他的正负值可能不好看，但球队在他下场后，进攻突然就活了，分差一下子拉开。这成了一个有点反常识的现象：一个场均能拿两双的首发中锋，他的缺席，反而成了球队赢球的转折点。
比赛前三节，打得那叫一个纠结。快船这边手感时好时坏，黄蜂的布兰登·米勒和拉梅洛·鲍尔总能找到办法回应。半场结束，快船就领先2分，46比44，场面沉闷得让人打哈欠。第三节成了对轰大战，黄蜂的鲍尔单节12分，用各种高难度三分咬着比分。但快船有伦纳德。这一节简直成了他的个人秀，他一个人轰下19分，三分球5投4中。每次黄蜂觉得能喘口气，伦纳德一记冷血的中投或者三分，又把势头硬生生扳回来。三节打完，双方战成41平，快船还是只领先2分。
伦纳德这19分里，有14分来自哈登的助攻。哈登前三节自己投得并不顺，三分球8中1，论坛上已经有人开始嘀咕他是不是又掉链子了。但他没闲着，4次助攻和2次抢断的数据提醒着大家，他在用别的方式影响比赛。他和伦纳德的挡拆，让黄蜂的防守非常难受。
展开剩余68%真正的转折发生在第四节。泰伦·卢教练做了一个决定：不再让祖巴茨上场。祖巴茨前三节打了二十来分钟，拿了9分11个篮板，数据上过得去。但他在场上时，防守端移动慢，经常给对手留出空位投篮的机会；进攻端，他只能完成“吃饼”，站在篮下反而压缩了哈登和伦纳德突破的空间。他一下去，球场空间瞬间开阔了。
卢教练摆上了布鲁克·洛佩斯，一个能投三分的中锋。这个调整立竿见影。洛佩斯不仅能在防守端护框，进攻时站在外线，就把黄蜂的中锋调离了禁区。空间一拉开，哈登和伦纳德的突破道路就畅通了。第四节初段，哈登先是一个突破上篮，紧接着，在弧顶面对防守，连续两记三分球，应声入网。分差一下子从2分拉大到8分，黄蜂被迫叫停。这一节，哈登独得13分，找回了投篮包。
洛佩斯全场三分球6投3中，贡献了9分。他的价值不只是得分，他提供的空间属性，是祖巴茨无法给予的。另一个被激活的是约翰·柯林斯。他进攻端4投1中只拿了3分，但抢下了好几个关键篮板，防守端的协防和护框非常扎实。比赛最后时刻，正是柯林斯保护住了后场篮板，他的正负值是全队最高的。替补席上的乔丹·米勒也成了奇兵，三分球4中3，拿下14分，正负值 10排在全队第二。
反观黄蜂，他们过于依赖鲍尔的个人能力了。鲍尔全场拿了25分9篮板5助攻，但第四节5投1中，在球队最需要追分的时候，他没能站出来。黄蜂全队第四节出现了7次失误，快船利用这些失误得了12分。快船的防守策略很明确，放你突破，但坚决扑你的外线投篮。结果黄蜂三分球命中率只有28.6%，而快船达到了39.5%。内线得分黄蜂赢了，但外线的巨大差距，让他们输掉了比赛。
终场哨响，117比109。哈登全场28中11，三分11中3，拿下32分10助攻4抢断。伦纳德19中11，三分9中5，高效砍下35分。两人合计67分，占了全队得分一大半。赛后，关于“谁是本场功臣”的讨论立刻分成了两派。一派认为哈登末节13分带队锁定胜局，是英雄；另一派觉得，没有伦纳德第三节19分稳住局面，根本撑不到第四节。数据网站给两人的评分一个9.2，一个9.5，相差无几。
但这场比赛留下了一个比“谁更重要”更值得琢磨的话题：对于现在的快船来说，一个像祖巴茨这样传统、但可能拖慢节奏的中锋，和一个像洛佩斯这样能拉开空间、但防守端可能不同的中锋，到底哪种选择更能帮助球队走得更远？ 当双核健康时，他们究竟需要什么样的队友来搭建最有效的赢球体系？这场胜利，似乎给出了一个清晰的信号，但这个信号，会一直有效吗？
优质好文激励计划
发布于：江西省七星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
