7月24日早间，中金黄金发布情况说明，7月23日，东北大学6名学生在其控股子公司中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽并溺亡。另有1名老师受伤。24日傍晚，当地相关部门表示内蒙古自治区政府将成立调查组，提级调查。
这么大的安全事故，一则情况说明显然无法窥探事情全貌，几句道歉也无法抵消生命逝去之痛。6名大学生正值青春，未来无限好，但谁能想到，只是来参加实习，就再也回不去了，而且还是以如此触目惊心、出人意料的方式。悲剧给他们的家庭、亲人和朋友带来的痛苦和煎熬是无法想象的，令人惋惜、唏嘘之余，还有惊诧与愤怒，也留下一堆问号。
公开资料显示，此次出事的浮选车间，2024年安全环保事故为零、职业健康事故为零、安全生产事故为零，实现了“零事故”的安全目标。一个标榜“零事故”的安全车间，却保证不了几个学生的安全，发生这么骇人听闻的安全事故，如此大的“反差”，问题究竟出在哪？
情况说明中提及，当时大学生们是因格栅板脱落坠入浮选槽。难道是格栅板有问题？是否存在设备维护缺失或设计缺陷？即使涉事矿业公司2月官方文件显示曾更换浮选车间格栅板，这也不代表格栅板的安全性有保障。之前去过现场参观的学生也表示，如果是7个人站在格栅板上，板子可能会受不住。而且，浮选槽中的矿浆水具有腐蚀性和高温风险，“人掉进浮选槽，基本没有生还的希望。”既然如此，安排学生到这么高危的生产一线参观，本身就是一个问题。
就算有非去不可的理由，现场有没有引导？有没有做基本的安全防护？对此事的通报和情况说明，不能只讲过程，不谈原因；不能只道歉，不提责任，不能只强调处置，而忽视问题。公众对此事的合理质疑与关切，应得到相关企业和部门的及时回应和交代。不回避、不遮掩、不推诿，才是对生命负责任的表现，才有可能放大事件警示价值，避免类似悲剧再次发生。
暑假期间，类似的实习、参观、学习活动都应以此为鉴。事关安全，要有系统思维和底线思维，要有“宁可多一事,绝不少一事”的责任意识，用好“放大镜” “排雷仪”，把风险隐患的防范做得更深入更到位，千万不要让类似悲剧重演。（王彬）
七星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
